Άντρας θα πει να μην δειλιάς, όπου κι αν δώσεις μάχη,
Να ξεψυχάς κι όμως να λες, θάνατος δεν υπάρχει!!!
Του άντρα τον εγωισμό, μια πράξη τον τελειώνει,
να βλέπει αυτή που αγαπά, σ' άλλου αγκαλιά να λιώνει...
Άντρας λογάται όποιος μπορεί, τον πόνο να αντέξει,
να'ναι η ψυχή στο στόμα του, και να μη βγάζει λέξη...

Λευτέρης

Τετάρτη 27 Ιανουαρίου 2010

10 χρόνια μετά...



Το εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας «δείχνει» σε δέκα άτομα η εισαγγελέας Ευσταθία Σπυροπούλου για... το μεγάλο φαγοπότι που στήθηκε εις βάρος του Πανιωνίου και του Δήμου Ν. Σμύρνης, προκαλώντας ζημία 1.590.556 ευρώ!

Η εισαγγελέας άσκησε ποινικές διώξεις για τρία κακουργήματα σε δέκα κατηγορουμένους, οι οποίοι είχαν την ουσιαστική διοίκηση και διαχείριση στα οικονομικά δρώμενα της ΠΑΕ Πανιώνιος.

Ανάμεσά τους ο νυν δήμαρχος Γιώργος Κουτελάκης, ο πρώην δήμαρχος Γιώργος Σιότροπος, ο Αχιλλέας Μπέος και η νυν αντιδήμαρχος Μαρίνα Ιακωβάκη.


Ο δήμαρχος Νέας Σμύρνης Γιώργος Κουτελάκης
Ο δήμαρχος Νέας Σμύρνης Γιώργος Κουτελάκης


Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, οι κατηγορούμενοι εξέδιδαν πλαστά τιμολόγια (ακόμη και στο όνομα πεθαμένων), προκειμένου ο δήμος να χρηματοδοτήσει εργασίες στο γήπεδο του Πανιωνίου. Τα χρήματα, ωστόσο, κατέληγαν στις δικές τους τσέπες.

Στην εισαγγελική πρόταση-βόμβα καταγράφεται ότι, από τις 12 Μαρτίου 1995 έως και τις 28 Ιουλίου 2000, οι εμπλεκόμενοι ως μέλη του Δ.Σ της ΠΑΕ, της οποίας το μετοχικό κεφάλαιο ανήκε κατά πλειονότητα στον Δήμο Ν. Σμύρνης, «κατόπιν συναπόφασης και με ενότητα δόλου ενήργησαν με εναλλασσόμενους ρόλους».

Ειδικότερα, σύμφωνα πάντα με την εισαγγελική λειτουργό:

- κατήρτισαν πλαστά εικονικά τιμολόγια παροχής υπηρεσιών, τα οποία δήθεν είχαν εκδοθεί από εταιρείες, οι οποίες, όμως, φορολογικά ήταν ανύπαρκτες.

Τα τιμολόγια αντιστοιχούσαν σε διάφορες εργασίες-υπηρεσίες-υλικά (όπως ανακατασκευή δαπέδου αποδυτηρίων, βάψιμο εξέδρας με ειδικό χρώμα, ενίσχυση κιγκλιδωμάτων, βάψιμο στα αποδυτήρια, τα γραφεία, τις τουαλέτες, το γυμναστήριο του σταδίου, αγορά χλοοτάπητα).

Μάλιστα, ένα τιμολόγιο αφορούσε στη διαμόρφωση της θύρας των επισήμων και του εξωτερικού χώρου ενόψει του αγώνα με τη Λάτσιο!

Ένα άλλο στην οργάνωση, στελέχωση και ανάπτυξη δημοσίων σχέσεων της ΠΑΕ και προβολή του έργου της ή στην αγορά διαφημιστικού υλικού, όπως τασάκια, αναπτήρες, αφίσες, διαφημίσεις στον περιοδικό Τύπο... ή εξεύρεση οικονομικών πόρων, μελέτη και οργάνωση πλάνου που θα έχουν οι σπόνσορες για την επάνοδο της ομάδας στην Α΄ Εθνική και επαφές με τους αθλητικούς συντάκτες.

-κάποια τιμολόγια φέρονταν να είχαν εκδοθεί από έναν... πεθαμένο!
-έφεραν έναν κωδικό διάτρησης, τον οποίο έκαναν με αιχμηρό αντικείμενο, πιθανότατα από καρφίτσα και όχι με τις νόμιμες διατρητικές μηχανές.

Ο Αχιλλέας Μπέος


Όπως εκτιμά η κ. Ευσταθία Σπυροπούλου, στόχος τους ήταν «να παραπλανήσουν τα μέλη του Δ.Σ της ΠΑΕ, τους μετόχους της, μεταξύ των οποίων και τον κύριο μέτοχο τον Δήμο Ν. Σμύρνης, τα αρμόδια όργανα της ΠΑΕ (υπαλλήλους λογιστηρίου κ.λπ) ως και την εποπτεύουσα Αρχή του Υπουργείου Ανάπτυξης-Γενική Γραμματεία Εμπορίου- Διεύθυνση Α.Ε και Πίστεως, ότι τα τιμολόγια είχαν δήθεν εκδοθεί από τους αναγραφόμενους σε αυτά εκδότες και αντιστοιχούσαν στις αναφερόμενες εργασίες με το αντίστοιχο χρηματικό ποσό (σ.σ από πολλές χιλιάδες μέχρι πολλά εκατομμύρια δραχμές) και τοιουτοτρόπως να πετύχουν την έγκριση και εκταμίευση από το ταμείο της ΠΑΕ αντίστοιχων χρηματικών ποσών, συνολικού ύψους 541.982.000 δρχ».

Έτσι, αφού δήθεν είχαν καταβληθεί τα ποσά στους υποτιθέμενους δικαιούχους, θα μπορούσαν να πετύχουν τη «χρηματοδότηση» υπό τη μορφή διαδοχικών αυξήσεων του Μετοχικού Κεφαλαίου της ΠΑΕ από τον δήμο, για την αγορά μετοχών προς κάλυψη των φερομένων ως δήθεν γενομένων ψευδών και εικονικών δαπανών.

Τι πέτυχαν, σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση;

- να καταβάλει ο Δήμος για την αύξηση Μετοχικού Κεφαλαίου της ΠΑΕ
- 227 εκατομμύρια δρχ για το 1995
- 300 εκατομμύρια δραχμές για το 1996
- 400 εκατομμύρια δραχμές για το 1997
- 300 εκατομμύρια δραχμές για το 1998
- 300 εκατομμύρια δραχμές για το 1999
- 300 εκατομμύρια δραχμές για το 2000.

«Με τις πράξεις αυτές, οι κατηγορούμενοι σκόπευαν να προσπορίσουν στον εαυτό τους και σε τρίτους αποδέκτες παράνομο περιουσιακό όφελος, αντίστοιχο της αξίας των πλαστών τιμολογίων, που υπερβαίνει συνολικά τα 73.000 ευρώ (το όφελος) και να ζημιώσουν αντίστοιχα την ΠΑΕ και τον Δήμο Ν. Σμύρνης κατά το συνολικό ποσό της αξίας των τιμολογίων,1.590.556 ευρώ ή 541.982.000 δρχ, πλέον του προστίμου, ύψους 2.861.335 ευρώ ή 975 εκατομμυρίων δρχ που επιβλήθηκε στην ΠΑΕ και υποχρεώθηκε να καταβάλει για φορολογική παράβαση σχετικά με τα πλαστά εικονικά τιμολόγια. Η δε ζημία που προξενήθηκε εις βάρος του Δήμου υπερβαίνει συνολικά το ποσό των 150.000 ευρώ».

Η εισαγγελέας ζητά να καθίσουν στο σκαμνί για τα κακουργήματα της απάτης ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας, κατ΄ εξακολούθηση και κατά συναυτουργία, πλαστογραφίας μετά χρήσεως και χρήσης πλαστού κατ΄ εξακολούθηση και κατά συναυτουργία οι:

-Γιώργος Κουτελάκης (δήμαρχος Νέας Σμύρνης - γενικός διευθυντής του Πανιωνίου μέχρι το 1998)
-Γιώργος Σιότροπος (πρώην δήμαρχος Νέας Σμύρνης)
-Αχιλλέας Μπέος (πρώην μεγαλομέτοχος του Πανιωνίου)
-Μαρίνα Ιακωβάκη (αντιδήμαρχος Κοινωνικής Πολιτικής της Νέας Σμύρνης. Εδώ και τρεις τετραετίες εκλέγεται πρώτη σε ψήφους δημοτική σύμβουλος)
-Βαρβάρα Κορκοβίλη (δημοτική υπάλληλος και πρώην ταμίας της ΠΑΕ Πανιώνιος. Διώκεται ως άμεση συνεργός στις προαναφερθείσες πράξεις)
-Κιμων Μαγκριώτης (πρώην ταμίας της ΠΑΕ Πανιώνιος) 
-Λουκάς Σιότροπος (πρώην δημοτικός σύμβουλος Νέας Σμύρνης, ανιψιός του πρώην δημάρχου)
-Γεώργιος Πώποτας (πρώην αντιδήμαρχος Παιδείας της Νέας Σμύρνης)
-Παναγιώτης Κρυπωτός (πρόεδρος δημοτικού συμβουλίου Νέας Σμύρνης και πρώην δήμαρχος Μολάων Λακωνίας)
-Ελευθέριος Γενεράλης (πρώην δημοτικός σύμβουλος Νέας Σμύρνης).

Τον πρώτο και τελευταίο λόγο έχει βέβαια τώρα το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο που με βούλευμά του θα αποφασίσει εάν ποιοι και με ποιες κατηγορίες θα παραπεμφθούν στο δικαστήριο.

http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=99201&cid=4

Σχόλιο: Δεν έχω άποψη για τα πιο πάνω, αλλά μου φαίνεται παράξενο, να έχει συμπληρωθεί μια δεκαετία και πλέον από τα γεγονότα που καταγγέλλονται,  και αναρωτιέμαι στα πόσα χρόνια να επέρχεται άραγε η παραγραφή...

10 σχόλια:

ΑκραιφνήςΠΑΝΙΩΝΙΟΣ είπε...

Νομίζω, πως αφού είναι σε βαθμό κακουργήματος, δέν θα έχει παραγραφεί, αλλά μήν την ψάχνεις Αντώνη... Ρε, ένας ήταν ο Πρόεδρος! ΣΤΑΜΑΤΕΛΑΤΟΣ!!! Αυτός που τά ΄κλεβε από την τράπεζα και τά 'χωνε στον ΠΑΝΙΩΝΙΟ. Έκανε και τη φυλακή του και καθάρισε. Τί να γίνεται άραγε; Καλή του ώρα ό,που και νά 'ναι.

vassilis είπε...

Η ιστορία αυτή τρέχει στο παρασκήνιο αρκετά χρόνια και κατά καιρούς ξαναεμφανίζεται. Αντε να γίνει ότι είναι να γίνει να ξεμπερδεύουμε. Η αλήθεια είναι ότι στα τελευταία 25 χρόνια έχουμε μπλέξει στα μεγαλύτερα σκάνδαλα του Ελληνικού Ποδοσφαίρου με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο.

br fun_atic είπε...

20 χρόνια. Δεν υπάρχει θέμα παραγραφής, εκτός κι αν οι πράξεις χαρακτηριστούν τελικά πλημμελήματα.
Συνεπώς ή κάποιος θα μπορέσει να αποδείξει ότι δεν είχε σχέση με τα οικονομικά, ή ότι δεν έφαγε χρήματα ή ότι δεν ζημίωσε τον δήμο ή τον Πανιώνιο σε ποσό μεγαλύτερο από 75.000 ευρώ.

br fun_atic είπε...

Θα ήθελα να παρακολουθήσω από κοντά αυτή την υπόθεση. Ο Μπέος είχε (δεν ξέρω αν έχει ακόμη τον ίδιο) ένα πολύ καλό ποινικολόγο. Θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον

Katrinos είπε...

Πολύ μπερδεμένη ιστορία, εαν θυμάμαι καλά , κάποιοι έχουν στραφεί και εναντίον της ΠΑΕ για αυτή την υπόθεση (?)

Όντως η ομάς κατα καιρούς έχει μπλέξει σε πολύ βρώμικες και περίεργες υποθέσεις. Για αυτό και τρέμω κάθε φορά που ο Τσακ γκρινιάζει

IWN1998 είπε...

Το έγραψα και στο μπλοκ μου. Είχα την εντύπωση ΄τοι αρχικά η έρευνα περιελάμβανε και την περίοδο 92-94. Αλλά μάλλον δεν βρέθηκε κάτι. Θεώρησα ότι ίσως ήταν στα όρια της παραγραφής αλλά όντως ισχύει η 20ετία, οπότε δεν είναι.
Επίσης θυμάμαι επί εποχής Σιοτρόπου και προς το τέλος, την πυρκαγιά σέ αρχεία του Δήμου, που θεωρήθηκε ότι έγινε για να σβήσει στοιχεία.
Αυτό το ζήτημα νομίζω είναι απόρροια της καταστροφής του Πανιωνίου στα τελη της δεκαετίας 80 και αρχές 90 λόγω σκανδάλου Κοσκωτά - Μοβσεσιάν κλπ που κατέληξε στον πρώτο υποβιβασμό. την περίοδο 92-93 διακομματικά ο Δήμος ανέλαβε την ΠΑΕ για να διασώσει τον ιστορικό σύλλογο και από τότε ... άρχισαν οι περιπέτειες του Δήμου ...
Το πιθανότερο είναι ότι πολλοί στο Δήμο προσπαθώντας να βρουν τρόπους να παρακάμψουν νόμους και να βρουν παραθυράκια για να δικαιολογήσουν την ενίσχυση της ΠΑΕ ίσως έπεσαν σε παρατυπίες. Το χοντρό της υπόθεσης είναι ότι κατηγορούνται, όχι γιατί έκαναν παρατυπίες στο Δήμο υπέρ της ΠΑΕ αλλά ότι με εικονικές δαπάνες, οι ίδιοι προσπορίζονταν για τον εαυτό τους ποσά...
Επειδή οι εποχές είναι πονηρές γενικά και δεν έχω πουθενά εμπιστοσύνη και γύρω μας κυριαρχούν ένα κάρο σκοπιμότητες, εγώ κρατώ μικρό καλάθι... Έρχονται και δημοτικές εκλογές τώρα...

ΥΓ1: Για το Σταματελάτο που υπέφερε και διαλύθηκε προσωπικά, μήπως πρέπει να ρωτήσετε τον Τσακ. Έχω την εντύπωση ότι τον έχει σε κάποια δουλειά του...Μπορεί να κάνω λάθος.

ΥΓ2: Όντως ο Αχιλλεάς Μπέος είναι πολύ δύσκολος νομικός αντίπαλος (έστω και δι' αντιπροσώπου). Εμπειρίαν έχουσι Βενιζέλος και CAS / Άρης... για να μην αναφέρω και Λιμάνεν/UEFA.

Costix είπε...

Παντως, μου κανει πολυ εντυπωση που το θεμα ανακινειται ακριβως πριν το ματσακι με τον γαυρο. Κοιτα κατι συμπτωσεις δηλαδη !!!!

amanAM είπε...

Να πω την αμαρτία μου, κι εμένα αυτό μου έκανε εντύπωση... Κεραυνός εν αιθρία, πριν το παιχνίδι με τον Γαύρο. Παράξενη σύμπτωση.

IWN1998 είπε...

Μπα, μάλλον σχετίζεται πιο πολύ ... με τις επόμενες Δημοτικές εκλογές κατά τη γνώμη μου. Δεν ζητάει τα ρέστα από την ΠΑΕ Πανιώνιος. Ίσα-ίσα που λέει ότι τα συγκεκριμένα πρόσωπα την έβλαψαν...
Γι' αυτό ότι και αν κάνει ο Τσακ...Τσακ και ξερό ψωμί. Και ΄καλά κάνει κράτει στα οικονομικά.

amanAM είπε...

Απάντηση του δημάρχουν Νέας Σμυρνης εδώ:

http://bluerednews.blogspot.com/2010/01/blog-post_29.html